I 75-tums TV-apparater höjer tillverkarna bildstandarden till 4K UHD. Den stora skärmen ger bilder med djupa detaljer. Ger färgdjup, kontrast, hög bildhastighet. Dessa TV-apparater använder specialprogram för bildbehandling. De förbättrar automatiskt videokvaliteten och är utrustade med intelligent mjukvara, utökar möjligheterna att ansluta till ett enda nätverk med andra enheter, åtkomst till Internet och mer. Jag har förberett toppen av de bästa 75-tums TV-apparaterna på 2025 år. Jag rekommenderar att du studerar funktionerna i varje modell för att göra det bästa valet för dig själv.
Erisson 75ULEA99T2 Smart
Erisson 75ULEA99T2 SM - En billig TV från tillverkaren kommer inte att imponera dig med bildens tydlighet och realism. Har mediokra indikatorer på ljusstyrka, kontrast. Återger HD-innehåll i 4K bra, men stöder inte HDR-teknik. Mellanrum är möjliga i dynamiska scener. Ljudet är anständigt, men utan Dolby Digital och DTS. Smart för Android, men hastigheten och kvaliteten är dålig.
fördelar:
- Bra betraktningsvinkel.
- Bildkvaliteten är normal. 4K UHD-innehåll visas vackert med en uppslukande upplevelse.
- Ljudet är tillräckligt för att titta på kanaler, filmer, men utan Dolby-effekten.
- Tillräckligt antal kontakter.
- Tillgänglighet för Smart TV.
nackdelar:
- Inget HDR-stöd.
- Det smarta gränssnittet är inte särskilt användarvänligt. Laddning tar lite tid.
- Komplicerad, obegriplig meny.
- Bakgrundsbelysningsränder är synliga på en svart skärm (inte kritisk).
- Det går inte att ansluta till samma nätverk med andra enheter.
- Tar inte emot satellitsignaler.
Erisson 75ULEA99T2 Smart är en billig 75 ″ TV, varför den är efterfrågad. Hans pris - 980 $... En modell med anständiga egenskaper, lämplig för att titta på TV-kanaler, filmer från Smart TV-biografen, om användaren inte behöver en högkvalitativ display och ljud. Om närvaron av Dolby Digital, HDR-stöd och ytterligare funktioner som röststyrning är viktiga, kommer överbetalningen att handla 560 $, som Xiaomi Mi TV 4S 75 och LG 75UK6750 står fast vid 1540 $.
Xiaomi Mi TV 4S 75
Xiaomi Mi TV 4S 75 skiljer sig från den tidigare modellen i närvaro av HDR, vilket gör bilden tydligare och mer kontrasterande. Har en snabbare pixelresponshastighet, bättre visning av dynamiska scener. Raffinerad och elegant design, tunn ram av hållbar legering. Tack vare Dolby Digital- och DTS-avkodarna återger det mer rymligt, realistiskt ljud, som köpare säger, med en "full nedsänkning" -effekt. Smart TV finns också på Android, men hastigheten, funktionaliteten är mycket bättre. Inbyggt 8 GB minne. Det intelligenta styrsystemet gör det enkelt att använda - det kommer till exempel att komma ihåg användarens preferenser och söka efter dem. Röst kontroll. Det finns ingen inbyggd tuner.
fördelar:
- Fin design, tunn ram.
- Utmärkt bildkvalitet, naturlig ljus bild, högupplöst, 4K, HDR.
- Realistiska surroundljud.
- Smart TV på Android.
- Omfattande mediebibliotek.
- Röst kontroll.
- Intelligent kontrollsystem.
nackdelar:
- Inget T2-stöd.
- Standardprogramvaran är på kinesiska. Du kan lösa problemet med en avkodare och ansluta en TV-setbox med firmware på ryska.
Xiaomi Mi TV 4S 75 pris, liksom LG 75UK6750är 1540 $. Erisson 75ULEA99T2 Smart Smart kommer att kosta 560 $ billigare. Men när det gäller bildkvalitet, ljud, funktionalitet är det senare betydligt lägre än Xiaomi. LG stöder inte Dolby Digital, varför det är sämre i ljudkvalitet. Xiaomi-modellen ligger framför de viktigaste konkurrenterna och skapar en full närvaro i biografen tack vare en kraftfull processor, hög färgåtergivning. Nackdelarna med Xiaomi är firmware på kinesiska och bristen på T2. Enligt recensioner beslutar köpare detta genom att köpa en set-top box med inhemsk firmware.
LG 75UK6750
LG 75UK6750 Den har en attraktiv modern design: ett smalt fodral, sofistikerade ramar. I jämförelse med de beskrivna modellerna ger den något större detalj, realistiska bilder, eliminerar brus och förbättrar skärpan. Bred visningsvinkel, bilden är lika tydlig från valfri vinkel. Det skiljer sig från Samsung UE75NU7100U och dyrare modeller med standarduppdateringsfrekvensindex (50 Hz). På grund av det finns det i dynamiska scener små pauser, ett tåg. Röststyrning som i Xiaomi.
fördelar:
- Tunn ram, modernt utseende.
- Bilduppspelningskvalitet: bildens skärpa och kontrast.
- Låter bra.
- Ett tillräckligt antal kontakter (mer än konkurrenter).
- Anslutning till ett hemnätverk är möjligt.
- Den inbyggda spelaren visar alla filmer.
nackdelar:
- Stor vikt.
- Inte den tunnaste matrisen.
Pris LG 75UK6750 - 1540 $. En liknande kostnad har Xiaomi Mi TV 4S 75. Samsung UE75NU7100U kommer att kosta mer 126 $. Att betala för mycket för detta är för dig som föredrar en något tunnare TV med en annan typ av bakgrundsbelysning. Men dess effektivitet kan ifrågasättas på grund av eventuella blossar på sidorna. När det gäller funktionalitet och bildkvalitet är LG inte sämre än den dyrare modellen (förutom uppdateringsfrekvensen, som kan märkas i dynamiska scener). När det gäller ljudkvalitet skiljer sig LG från konkurrenterna, eftersom det inte stöder Dolby Digital. Men frågan om vilken avkodare som är bättre, DTS eller Dolby Digital, förblir öppen, eftersom experter inte håller med om detta. LG 75UK6750 TV är anständigt, konkurrenskraftigt även i jämförelse med dyrare modeller.
Samsung UE75NU7100U
Samsung UE75NU7100U har ett högt kontrastförhållande. Men det räcker inte för att ge rätt nivå för innehåll i HDR, enligt vissa experter. Återger SDR-innehåll bättre. Med högt uppdateringsindex (100 Hz) kan du jämna ut bilden under actionscener. En av fördelarna med modellen är den svarta färgens enhetlighet. Att se mörkare scener kommer att bli mycket tydligare än på LG 75UK6750. Därför är TV: n idealisk för visning i svagt ljus. Det finns ingen röstkontroll. Smart TV fungerar utan förseningar, navigering och gränssnitt är tydliga.
fördelar:
- Stadiga, starka ben.
- Monteringen är pålitlig utan luckor.
- Anständig bildkvalitet. Bra enhetlighet. Skarp bild i mörka scener.
- Låg inmatningsfördröjning (bra för spelare).
- Inte "hämmande" Smart. Enkelt gränssnitt, växling utan dröjsmål.
- Ergonomisk fjärrkontroll.
nackdelar:
- Skärpa går förlorad när den ses från en stark vinkel.
- Värre än konkurrenter på att reproducera innehåll i HDR.
- Det finns ingen full lokal dimning.
Samsung UE75NU7100U pris - 1666 $som överstiger något kostnaden Xiaomi Mi TV 4S 75 och LG 75UK6750 (förbi 1540 $). Model 7-serien kännetecknas av hög bildkvalitet och kontrastförhållande. Men det är något lägre än konkurrenterna på grund av avsaknaden av avancerade funktioner, liten visningsvinkel, lätt oskärpa i dynamiska scener.
LG 75SK8100 NanoCell
LG 75SK8100 NanoCell Modellen har NanoCell-tekniken för bakgrundsbelysning. I stället för konventionella dioder finns det kvantemitterare som reglerar belysningsnivån. Trots sidobelysningen finns det inga blixtar som Samsung UE75NU8000U. Färgreproduktionen är anständig, men kontrasten räcker inte.Det finns problem med svart färg. Det ser grått ut i svagt ljus. Tack vare högkvalitativ bearbetning av visning av dynamiska scener, ett högt uppdateringsindex (100 Hz), är bilden smidig även när du tittar på sportmatchningar eller spelar spel. Förutom högtalarna har den två subwoofers: realism och ljuddjup är mer komplett än de första fyra modellerna.
fördelar:
- fjärrkontroll med mikrofon för röstigenkänning. Fungerar som en laserpekare: det är mycket bekvämt att skriva namnen på en film eller en webbplats på öppningstangentbordet;
- Smart TV fungerar perfekt och snabbt. Ett stort antal applikationer, tillgång till butiken;
- bakgrundsbelysning på sidan, vilket inte påverkar skärmkvaliteten, även om bilden på sidorna är något mörkare;
- utmärkt färgåtergivning;
- det finns inga ryck i dynamiska scener. När man tittar på sport visar en tydlig bild;
- låg ingångsfördröjning, snabb responstid.
nackdelar:
- i mörkret, istället för svart, visas en gråaktig färg;
- topp ljusstyrka är inte på den högsta nivån;
- det finns kontrastfrågor.
LG 75SK8100 NanoCell-pris - 2086 $. När det gäller bakgrundsbelysningens kvalitet, smidig visning av dynamiska scener är det bättre än Samsung UE75NU8000U Bakom 2100 $ och LG 75UK6750 för 110 tusen. Det sistnämnda förlorar fortfarande betydligt i ljudkvaliteten. Men när det gäller ljusstyrka och kontrast är LG 75SK8100 NanoCell sämre än Samsung. Men LG 75SK8100 NanoCell ger en anständig bild, och på grund av den snabba responstiden är den väl lämpad för spelkonsoler.
Samsung UE75NU8000U
Samsung UE75NU8000U skiljer sig från alla granskningsmodeller i ramlös design, vilket ger den en mycket modern look. När det gäller återgivningen av svartfärg, överensstämmer kontrastförhållandet med LG 75SK8100 NanoCell. Jämnare visning av dynamiska scener än Samsung UE75NU7100U. Du kan ändra färgtonen för varje ingång, styra anti-aliasing för actionscener, utjämna graden av lokal dimning. Förutom konventionella högtalare finns det en subwoofer. Ingen DTS-ljudavkodare (endast Dolby Digital). På grund av detta, när det gäller realism och djup av ljud, är det underlägsen LG 75SK8100 NanoCell, Sony KD-75XF9005. Samsung SmartTings-applikation för kontroll över andra hemenheter, inklusive i Smart Home-systemet. Men Samsung Bixby-assistenten kan inte svara på komplexa frågor. Enligt tillverkaren kommer alla fel att elimineras efter programuppdateringen. Det finns speciella lägen Spelläge och Game Motion Plus, vilket minskar videosignalens tidsfördröjning. Av de TV-apparater som presenteras i betyget är den här optimal för spelare.
fördelar:
- tunn, vacker kropp, brist på ram gör att det ser ut som Samsung mobila produkter;
- högkvalitativ montering;
- bekvämt hanteringsgränssnitt;
- ljusa, vackra färger, högkvalitativ bild utan matrisljus;
- normalt ljud från modersmål. Genom juiciness kan ljud spela i jämförelse med LG och Sony;
- bra processor, högkvalitativ videobehandling;
- bra horisontella betraktningsvinklar.
nackdelar:
- ryck märks i dynamiska scener när du tittar på en video;
- för enkel inbyggd spelare utan inställningar;
- Edge LED-bakgrundsbelysning;
- Bixbys assistent hjälper inte så mycket.
Samsung UE75NU8000U pris - 2100 $det är nästan identiskt LG 75SK8100 NanoCell (2086 $). Sony KD-75XF9005 mycket dyrare - 3919 $. Jämfört med sina konkurrenter gör Samsung ett utmärkt jobb med skalning, vilket ger en färgstark bild. Tizen-plattformen är en av de bästa på marknaden. Fungerar med SmartThings för enkel användning. Ljudsystemet gör ett utmärkt jobb, även om diskanten saknar något. Spelläge gör TV: n attraktiv för ett specifikt segment av användare. TV: n tar sin rättmätiga plats i TOPPEN. Om det inte hade betydande nackdelar (bakgrundsbelysning, visning av dynamiska scener), skulle det kunna överträffa sina konkurrenter.
Sony KD-75XF9005
Sony KD-75XF9005 Jämfört med Samsung UE75NU8000U och LG 75SK8100, ger NanoCell den största bildklarheten. Ett brett utbud av realistiska färger, superskarpa detaljer, exceptionell kontrast tack vare objektbaserad HDR-teknik, när varje element i ramen bearbetas, inte hela bilden. Det finns ingen oskärpa i dynamiska scener; i snabbt föränderliga ramar bevaras bildens ljusstyrka. Till skillnad från konkurrenter har den inte en subwoofer. Men den är utrustad med DSEE-teknik, som återger de höga frekvenserna som förlorats under filkomprimering.Kan sända video från vilken enhet som helst, spela in innehåll med en knapptryckning på fjärrkontrollen. Modellen är idealisk kompatibel med PlayStation 4 och 4 Pro. Tack vare tydlighet, färgmättnad, snabb respons är den idealisk för spelare.
fördelar:
- vacker utsikt, smal ram;
- lämplig för hemmabio;
- enhetlig belysning utan bländning;
- utmärkt svart färg, bra detalj i mörka scener;
- ljusa, rika färger, realistisk bild, hög kontrast;
- god ljudkvalitet med nedsänkning;
- smart Smart TV.
nackdelar:
- i HDR-läge, extra bakgrundsbelysning runt ljusa objekt;
- vissa köpare noterar bristen på Dolby Vision (firmware-uppdatering krävs);
- Android-plattformen "bromsar ner";
- endast en USB3.0-port (resten är 2.0);
- dimning i hörnen på skärmen på grund av otillräcklig synvinkel.
Sony KD-75XF9005 pris - 3919 $. Konkurrenter med vilka jämförelsen gjordes (LG 75SK8100 NanoCell och Samsung UE75NU8000U) är mycket billigare - ungefär 2100 $. Teknologier som används av Sony - för superb bildkvalitet, riktiga färger, formatutjämning upp till 4K UHD-nivå - bevisar att TV: n är värd sina pengar. Det har en speciell vädjan för spelare och filmgäster på grund av djup och detaljer i strukturer, frånvaron av höjdpunkter, oskärpa. Är det värt det att betala ett sådant belopp eller är det bättre att ta en mer prisvärd analog som är underlägsen i vissa aspekter, men som också ger en anständig bild och ljud, kommer alla att bestämma själv och bedöma sin ekonomiska kapacitet.
