TOP 32 Bästa 4K UHD-TV-apparater enligt kundrecensioner

För att göra en objektiv TOPP av de bästa 4K-TV-apparaterna arbetade jag med försäljningsbetyg för stora internetportaler, studerade expertrapporter, forum och kundrecensioner. Översynen inkluderar modeller från olika prissegment, olika i egenskaper, ljud, Smart TV och avancerad teknik. Genom att granska listan över de bästa 4K UHD-TV-apparaterna 2025 år kommer du att kunna bekanta dig med de mest intressanta modellerna och göra ett val baserat på de kriterier som är mer värdefulla för dig.

De bästa 4K-TV: erna 43 tum

BBK 43LEX-6061 / UTS2C

En 2018-TV med en anständig bild, om än billigast i rankningen. Kontrastförhållandet är det högsta bland de beskrivna 43-tumsmodellerna (4000: 1). Genom ljusstyrka (250 cd / m²) är sämre än Thomson T43USM5200. När du rör dig snabbt över skärmen märks ryck och slingor på grund av standardfrekvensen för skärmuppdatering. Två 8W-högtalare ger normalt ljud för att titta på filmer och program, men det skiljer sig inte djupet. Bakgrundsbelysningen är ojämn när du tittar på innehåll med Smart TV. Knapparna på fjärrkontrollen är ovanligt små, inte särskilt känsliga.

fördelar:

• 4K Ultra HD;
• HDR10-stöd;
• enhetlig belysning;
• kraftfullt ljud;
• Inbyggt Wi-Fi;
• DLNA-stöd;
• förmågan att spela in filmer, TV-program.

nackdelar:

• genomsnittlig jämnhet hos dynamiska bilder;
• ingen TimeShift-funktion;
• ingen röstkontroll;
• ingen automatisk ljusstyrkautjämning;
• stöder inte Bluetooth.

Priset för BBK 43LEX-6061 / UTS2C-modellen är 273 $. Trots det låga priset ger TV: n god bildkvalitet. Överlägsen i kontrast Thomson T43USM5200 Bakom 336 $Även om det förlorar i ljusstyrka. Bättre prestanda i ljudkraften Xiaomi Mi TV 4S 43 Bakom 350 $, men när det gäller volym och realism förlorar det till nästan alla klassificeringsmodeller på grund av bristen på Dolby Digital. Tack vare kontakternas bekväma läge, låg strömförbrukning och närvaron av en Smart TV till detta pris är denna modell inte den sista i rankningen.

Thomson T43USM5200

2018-modell med enhetlig belysning, som ger skärmens ljusstyrka när du tittar i mörkret. Den har bra färgåtergivning och reproducerar färger ganska exakt. Den skiljer sig från BBK 43LEX-6061 / UTS2C i ett lägre pixelsvar - endast 6,5 ms. TV: n är bra för spelare. Smart TV är inte lika funktionell som i Xiaomi Mi TV 4S 43. Hanteringen är komplicerad av bristen på röstsökning.

fördelar:

• hänvisar till budgetteknik;
• diagonal med stor skärm;
• möjligheten att installera på väggen;
• ett stort antal kontakter;
• förmågan att spela 4K;
• ljud och kvalitet på högtalarna;
• uppspelning och inspelning till USB-lagring;
• du kan spela videor från Internet;
• Stöder Wi-Fi.

nackdelar:

• fungerar inte på Android;
• ingen böjd skärm;
• inget inbyggt minne;
• ingen röstkontroll;
• ingen Bluetooth;
• det finns ingen inbyggd kamera.

Priset på Thomson T43USM5200 TV är 336 $. Modellen förlorar i kontrast BBK 43LEX-6061 / UTS2C Bakom 273 $, men överträffar det i ljusstyrka och färgåtergivning. Från Xiaomi Mi TV 4S 43 Bakom 350 $ olika smidig visning av dynamiska scener på grund av PPI - 1 000 Hz.

Xiaomi Mi TV 4S 43

Denna TV från 2018 har en modern design, ultratunn ram som nästan är osynlig (förutom bottenbandet). Men på grund av att ramen inte är monolitisk finns det små luckor. Har inte särskilt höga ljusstyrkaindikatorer (220 cd / m²) och kontrast (1200: 1). Det finns ingen teknik för kvalitetsförbättring för att visa actionscener. Skärmen är glansig och reflekterande. Högtalareffekten är bara 12 watt, vilket är lägre än de flesta av de beskrivna modellerna. Tack vare den enhetliga belysningen finns det inget ljus på sidorna Alla Xiaomi-modeller har en bekväm meny, PatchWall, röststyrning, möjligheten att visa innehåll från en smartphone på en stor skärm. Ger gratis halvårsabonnemang till flera populära biografer.

fördelar:

• mycket bekväm Android TV, intuitiv meny, enkel innehållssökning;
• röstsökning av hög kvalitet;
• ergonomisk Bluetooth-fjärrkontroll. Smartphone-kontroll;
• låg kostnad för en TV med 4K.

nackdelar:

• inte särskilt högkvalitativ montering;
• medioker ljud;
• inte den bästa bildkvaliteten. Det förlorar märkbart för konkurrenterna i ljusstyrka och rörlighet. Enligt recensioner är färgerna onaturliga, svart är grunt, nära mörkblått;
• det finns höjdpunkter på sidorna av matrisen;
• enligt recensioner är benen "tunn". Väggmonteringsfästet måste köpas exakt i storlek eftersom hålen på TV: n är förskjutna nedåt, så att universalkonsolen sticker ut.

Xiaomi Mi TV 4S 43 pris - totalt 350 $. TV: n visar 4K-innehåll bra, men sämre än konkurrenterna i ljusstyrka och färgåtergivning: Thomson T43USM5200 Bakom 336 $ och Philips 43PUS6503 för 30 tusen. Det förlorar väldigt mycket när du visar dynamiska scener, tillåter inte att uppnå utmärkt smidighet Har ett tyst medelmått ljud (ingen bas). Men Android TV ger stora möjligheter, den har ett intuitivt gränssnitt, en enkel meny. En röstassistent, en liten fjärrkontroll med ett minimum av knappar och en smarttelefonapplikation gör funktionen bekväm.

Philips 43PUS6503

2018-modellen ger större ljusstyrka än Xiaomi Mi TV 4S 43 - 350 cd / m². Reproducerar perfekt svart i mörka scener. För att förbättra bildens kontrast och tydlighet används Micro Dimming-teknik, det finns inga slingor, ryck tack vare PPI vid 900 Hz. Den enhetliga bakgrundsbelysningen säkerställer att det inte finns någon bländning när du tittar i mörkret, men att det inte finns någon dimning i full skala. Smart TV på Saphi med en enkel, enkel meny, även om den förlorar till Android och webOS när det gäller funktionalitet.

fördelar:

• fullfjädrad 4K-TV med bra teknisk utrustning;
• lågt pris;
• ganska slät, ljus och realistisk bild med livliga färger;
• bra ljud;
• många kontakter;
• bekväm Smart TV;
• stor betraktningsvinkel;
• enkel meny.

nackdelar:

• bakgrundsbelysningen har subtil dimning i form av vertikala kolumner i skärmens mittdel;
• mycket obekvämt webbläsare;
• ingen laserpekare eller röstkontroll för enkel smart drift.

Pris Philips 43PUS6503 - 420 $. Bildkvaliteten är anständig för en budgetsegmentmodell. Bra kontrast, hög färgåtergivning. Kanske låg ljusstyrka ger inte utmärkt HDR-innehåll. Från LG 43UK6300 Bakom 434 $ Den har en jämnare bild i dynamiska scener. Jämfört med Xiaomi Mi TV 4S 43 för 25 tusen skiljer det sig i bakgrundsbelysningens kvalitet, frånvaron av ljus på sidorna av matrisen. Men förlorar till konkurrenter på grund av brist på röstkontroll. Philips Saphi OS är något enklare när det gäller menyn. I allmänhet har TV: n en högkvalitativ bild och ljud. Till låg kostnad kan det bli en konkurrent till dyrare modeller.

LG 43UK6300

2018-TV: n är lätt och lätt att montera på väggen. Ljusstyrka lägre än Philips 43PUS6503 - 200 cd / m2². Det räcker helt klart inte för högkvalitativ visning av HDR-innehåll. Färgnoggrannheten kan förbättras genom justeringar. Kontrasten är inte hög - 1200: 1, den ger inte perfekt skärpa och detaljer. Philips 43PUS6503 förlorar i smidig visning av dynamiska scener på grund av det låga bilduppdateringsindexet. Smart TV på webOS.Tack vare det intelligenta kontrollsystemet kan du ställa in röstkommandona som den tänker över för att ge rätt svar. Röstinteraktion kräver LG Magic Remote, som inte ingår.

fördelar:

• lätt, bekvämare fäste;
• TV: n har en mycket exakt realistisk bild, reproducerar 4K perfekt;
• utmärkt betraktningsvinkel;
• bra ljud;
• du kan styra fjärrkontrollen, mus;
• smidigt operativsystem;
• läser alla de mest populära formaten.

nackdelar:

• benen är lätta, verkar vara instabila;
• inget LG Magic Remote ingår i paketet, du måste köpa det separat;
• ingen lokal dimning, svarta kan se gråaktiga ut;
• liten mängd internt minne.

LG 43UK6300 pris - 434 $... Det ger en ljus och livlig bild, ganska realistiska och djupa färger. Philips 43PUS6503 Bakom 420 $ och Hyundai H-LED43U701BS2S Bakom 455 $ skiljer sig i högre indikatorer för ljusstyrka, kontrast. Men LG 43UK6300 vinner lite när det gäller ljud, antal anslutningar och närvaron av röststyrning. En bra modell för användare som inte vill betala mer för högteknologiska höjdpunkter. Detta är inte ett dåligt alternativ för spelare.

HyundaiH-LED43U701BS2S

Modell 2025 år med en elegant design, det har utmärkta egenskaper som ger en tydlig, realistisk bild. Hög ljusstyrka (350 cd / m2²), utmärkt färgåtergivning, djupa saftiga färger, god kontrast (3000: 1). Motion Сompensation-teknik används för att eliminera oskärpa och tårar när du rör dig snabbt över skärmen. Ljudet är omfattande, djupt, men något sämre i realismen än i LG 43UK6300, på grund av bristen på en DTS-avkodare. Smart TV på Android ger användaren alla relevanta fördelar. Det finns ingen röstkontroll.

Samsung UE43NU7400U

2018-modell med attraktiv design, skarp och kontrasterande bild. Realistiska bilder tillhandahålls av tekniken 1700 Hz Picture Quality Index. Det eliminerar fullständigt luckor och spår i actionscener. När du tittar på mörka scener finns det höjdpunkter på sidorna av matrisen, och den svarta färgen är inte tillräckligt djup. Men TV: n har en förvånansvärt tunn matris - endast 59 cm. Som jämförelse: Hyundai har sin bredd - 99 mm. Smart TV på Tizen anses av vissa användare vara mer funktionell och bekvämare än Hyundai på Android.

fördelar:

• stor skärm (+ möjligheten att välja en annan diagonal);
• kraftfullt ljud;
• tunn, lakonisk design;
• röst kontroll;
• stöd för Wi-Fi, Bluetooth;
• SmartThing-funktion;
• maskering av kablar.

nackdelar:

• inspelning på USB eller hårddisk är omöjligt;
• ingen böjd skärm, höjdpunkterna är närvarande;
• dålig basåtergivning;
• ingen HDMI-kabel;
• inga skruvar för väggmontering.

Samsung UE43NU7400U för 490 $ ger inte mindre realistisk bild med livliga färger än Sony KD-43XF7005 Bakom 560 $... Enligt recensioner överträffar den den i funktionen för Smart TV, men är något sämre i djup och ljudvolym på grund av bristen på en DTS-avkodare.

Sony KD-43XF7005

2018-TV med förbättrade bildegenskaper, vilket är typiskt för tillverkarens sjunde linje. Djupa livliga färger (8-bitars), god ljusstyrka (350 cd / m2)²). Bilden är klar, detaljerad tack vare det höga kontrastförhållandet (3300: 1). På grund av sidobelysningen, när den ses i ett mörkt rum, är höjdpunkterna synliga på sidorna av matrisen. Men på grund av denna belysningsmetod är tjockleken på matrisen endast 58 mm. Smart TV på Linux är betydligt underlägsen i funktionalitet och bekvämlighet för de senare modellerna av märket, som är utrustade med Android.

fördelar:

• bra färgåtergivning, rika djupa färger, klarhet i bilden;
• rörelserna är smidiga och väl övade. Lämplig för spel i HDR-kvalitet;
• många färginställningar för att ställa in bilden exakt;
• ljudet är bra, men för musikälskare behöver du ytterligare akustik;
• måttligt smart Smart. Snabb och tydlig meny;
• enkel Wi-Fi-installation.

nackdelar:

• för litet steg för att justera ljudet;
• ineffektiv Smart: bortsett från YouTube, Netflix och webbläsaren, finns det ingenting att använda. Ny programvara är inte installerad;
• stora ben, lägg inte till attraktivitet.

Priset för KD-43XF7005 är 588 $... Ganska rimligt pris för en realistisk bild av hög kvalitet i 4K. En TV utan en sådan möjlighet med mindre diagonala kostnader 476 $ (Sony KDL-40WD653).Men den billigare modellen släpar efter när det gäller reproduktionen av dynamiska scener och ljusstyrka. En betydande nackdel med TV: n i fråga är Smart TV på Linux, men Sony KD-49XF7596 på Android kommer redan att kosta 840 $. Den sista förlorar i kontrast. Sammantaget är modellen mer än anständig med tanke på bildens detalj och realism, men du bör inte förvänta dig mycket av den föråldrade Smart TV.

Bästa 4K-TV: er 49 tum

HARPER 49U750TS

2018-modell med en ljus, livlig bild (300 f / m²), ett förbättrat dynamiskt kontrastförhållande, när bakgrundsbelysningen automatiskt lyser i en ljus ram och dimmas i en mörk ram. Pixelsvar är lägre än TCL L50P6US - 6,5 ms. Men på grund av standardindexet för uppdatering av bilden med snabb rörelse i ramen är ryck och slingor möjliga. Smart TV på Android ger fler alternativ, men är långsammare. Enligt recensioner saknar YouTube, ivi och andra applikationer långsammare.

fördelar:

• anständig kvalitet för lite pengar;
• färgåtergivning;
• ljus, kontrastmatris;
• Ultra HD-skärmupplösning;
• Smart TV med bra funktionalitet;
• utseende och vackert skal av Android;
• stöd för satellit-TV och T2;
• optisk ljudutgång + ARC.

nackdelar:

• liten mängd internt minne;
• fjärrkontrollen fungerar inte i alla Android-applikationer.

Priset på HARPER 49U750TS TV är 336 $. TV: n har tillräckliga tekniska parametrar för högkvalitativ 4K-skärm. På grund av den låga ingångsfördröjningen, som spelarna kommer att uppskatta, överträffar den TCL L50P6US Bakom 434 $. Men när det gäller realismen och ljuddjupet är det något sämre än både TCL och Xiaomi Mi TV 4S 50 Bakom 448 $. Modellen är anständig. Perfekt för dem som planerar att använda den som en bildskärm för konsolen.

TCL L50P6US

2018-modellen skiljer sig från HARPER 49U750TS i en längre pixel-responstid (8 ms), varför den inte kommer att kunna "dra" alla spel kvalitativt. Men den har en hög kontrast - 4000: 1, vilket inte är typiskt för budget-TV-apparater. Stöder HDR, och tack vare tankeväckande utrustning spelar filer i detta format felfritt. Ramens uppdateringsfrekvens är något högre - 60 Hz, men det hjälper inte att helt eliminera suddigheten i snabba scener.

fördelar:

• skarp 4K-upplösning;
• stor diagonal;
• Smart TV;
• tunna ramar;
• bra färgåtergivning, tillräcklig ljusstyrka;
• användarvänligt gränssnitt.

nackdelar:

• hög svag bas av högtalarna;
• inget stöd för många ljudspår;
• OS Linux-plattform.

TCL L50P6US för 434 $ Den visar färger bra, har en realistisk bild med god detalj. Det finns möjliga blixtar på sidorna, svaret från fjärrkontrollen bromsar lite, men modellens största minus är Smart på Linux med bristen på förmåga att uppdatera programvara.

Xiaomi Mi TV 4S 50

2018-modell med skarpa, realistiska 4K-bilder utan blödning. Ljudkraften är underlägsen LG 49UK6200, eftersom den har två 8-watts högtalare, såväl som billigare TV-apparater. Det finns röstkontroll. Det interna minnet är dubbelt så mycket som i LG - 8 GB. Smart TV är inte Russified, men det stör inte användare, eftersom det ger en stor applikationsbutik. Användarvänligt gränssnitt, erbjuder innehåll på begäran, spelar filer från en smartphone.

fördelar:

• enkel hantering;
• röstkommandon;
• skärm med 4K-upplösning;
• minimalistisk design;
• Android och PatchWall skal.

nackdelar:

• brist på DVB-T2 och DVB-S2;
• ofullständig russifiering;
• problem med den analoga signalen.

Priset på TV är 448 $. Sämre i färg och tydlighet i actionscener LG 49UK6200med ett liknande pris. Tack vare Android TV är gratisabonnemang och en mängd appar överlägsna TCL L50P6US Bakom 434 $.

LG 49UK6200

2018-TV med utmärkt färgåtergivning (färgdjup - 8 bitar). Tillhandahåller ett Picture Mastering Index - 1500 Hz, så bilden av dynamiska scener är mycket smidigare än i Xiaomi Mi TV 4S 50. Tack vare den enhetliga bakgrundsbelysningen finns det inga blossar, som i Samsung UE49NU7100U, och mörka toner visas tydligare. Smart TV på webOS med ett användarvänligt gränssnitt och applikationssökning. En speciell sektion ger åtkomst till 200 kanaler, så antennanslutningen behövs inte. Den har ett intelligent röst- och frågeställningssystem, men Magic fjärrkontrollen som krävs för detta ingår inte.

fördelar:

• tydlig realistisk bild med god reproduktion av hela färgutbudet. Smidig rambyte;
• volumetriskt realistiskt ljud;
• bekväm applikationsbutik;
• fungerar snabbt. Förlorar inte Wi-Fi;
• Inställning av omedelbar kanal;
• istället för fjärrkontrollen kan du använda en smartphone;
• snabbt svar;
• gaffeln är böjd, böjer inte.

nackdelar:

• avsaknad av en Magic fjärrkontroll i paketet, du måste köpa den separat;
• För att aktivera timern finns det ingen separat knapp på fjärrkontrollen. Det krävs att gå igenom menyn i hans sökning;
• förvirrande, komplex meny;
• vissa köpare tror att det finns för många ljud- och bildinställningar, det är svårt att förstå;
• otillräckligt internt minne;
• förinstallerade program kan inte raderas;
• kort kabel;
• Smart bromsar lite;
• benen är ömtåliga, inte trovärdiga.

Pris för LG 49UK6200 - 448 $. Det skiljer sig i tydlighet på reproduktionen, realistiska färger, en ökning av kvalitetsnivån för mediokra innehåll till 4K. Ger jämna ramförändringar när du snabbt rör dig runt skärmen, vilket inte är tillgängligt Xiaomi Mi TV 4S 50 Bakom 448 $. Den överträffar den senare i ljudkraft och ligger i djupet något före sin andra konkurrent - Samsung UE49NU7100U Bakom 504 $. TV: n har ett antal nackdelar, inklusive en komplicerad meny och inte riktigt snabb Smart, men för det angivna priset är modellen mer än anständig.

Samsung UE49NU7100U

2018-modellen med en tunn matris är bara 60 mm (20 mm tunnare än LG 49UK6200). Ger en realistisk, skarp bild, liknande att titta på i en biograf. Teknik för att förbättra kvaliteten på Picture Quality Index 1300 Hz tillåter inte ryck, slingor även med mycket snabb rörelse på skärmen. Siffran är något lägre än i LG 49UK6200, men visuellt är den osynlig. Enligt recensioner är den utrustad med en snabb och bekväm Smart TV. Till skillnad från LG 49UK6200 ger den inte röstkontroll.

fördelar:

• snabb och smidig Smart TV;
• rättvis HDR10;
• Spelläge med låg svarsfördröjning;
• bra inbyggd webbläsare;
• bra bild i 4K.

nackdelar:

• brist på inbyggd Bluetooth;
• Wi-Fi-modul - inte 5 GHz, vilket påverkar nedladdningshastigheten för 4K-innehåll i luften negativt;
• inget stöd för DTS-ljudspår.

Samsung UE49NU7100U för 504 $ däremot förlorar något Sony KD-49XF8096 Bakom 840 $, vilket förväntas. Men bilden motsvarar nivån på 4K och HDR, färgerna visas korrekt. När de ses från någon vinkel ändrar färger inte ljusstyrkan. På grund av bristen på en avkodare är DTS något sämre i ljudrealism. LG 49UK6200 Bakom 448 $. Modellen finns i gruppen ledare inom detta segment.

Sony KD-49XF8096

Modell 2018 med en förvånansvärt tydlig och realistisk bild. 4KX-Reality PRO-tekniken förbättrar bildkvaliteten när du tittar online, arbetar med varje detalj och kontrast mellan dem. Visar perfekt dynamiska scener tack vare Motionflow XR 400 Hz. När man tittar i ett mörkt rum märks små fack på sidorna, vilket inte är fallet i LG 49UK6200. Fjärrkontrollen är medioker, föråldrad, men ger röststyrning. Det interna minnet är fyra gånger större än i LG - 16 GB.

fördelar:

• strikt, snyggt utseende;
• bra jämn belysning;
• mycket högkvalitativ naturlig bild, med utmärkt färgåtergivning och tydlig realistisk bild;
• dynamiska scener fungerar bra;
• ljudet är bra;
• stabil Wi-Fi-anslutning;
• Android fungerar bra, bekvämt och enkelt Smart;
• ett stort antal kontakter.

nackdelar:

• plaststativet ser medioker ut;
• en extern strömförsörjning gör det obekvämt för väggmontering;
• skärmdisplayen går fritt i fallet och bildar ett gap där damm samlas över tiden;
• inte alla applikationer för nedladdning på Play Market;
• fjärrkontrollen är inte så lätt att använda
• hörlursuttaget är på baksidan, inte på sidan.

Sony KD-49XF8096 pris - 840 $. Inom detta segment är TV: n ledande i alla avseenden, trots den gammaldags fjärrkontrollen och en plaststativ. TV: n kännetecknas av en ljus naturlig bild, hög kvalitet bakgrundsbelysning, utmärkt ljud, bra funktionalitet. Priserna för konkurrenter är lägre: LG 49UK6200 – 448 $, Samsung UE49NU7100U - 36 tusen. De är något lägre än Sony när det gäller bildkvalitet, jämnhet i bildförändringar i dynamiska scener. De skiljer sig åt i ett mindre antal kontakter, frånvaron av hörlursuttag. Samsung TV har inte Bluetooth, den förlorar lite i ljudet.Men LG 49UK6200 har en mer enhetlig bakgrundsbelysning, även om det därför är en tjockare matris. Det kan hävdas att Sony KD-49XF8096 är ett av de bästa alternativen i detta storlekar, även om det har ett betydande pris jämfört med konkurrenter.

Bästa 4K-TV: n 50-55 tum

Polarline 50PU11TC-SM

TV 2025 år med bra färgåtergivning, ljusstyrka och vida vinklar. Tack vare direkt LED-bakgrundsbelysning visas svarta toner korrekt, när de betraktas från sidan förlorar färgerna inte mycket i ljusstyrka och mörka scener visas utan flare. Men i actionscener märker användare lätt ryck. Smart TV på Android, 8 GB internminne, Dolby Digital gör att den sticker ut över Philips och Hyundai. Den accepterar markbunden kabel-TV, till skillnad från Philips 50PUT6023, som inte har DVB-C.

fördelar:

• Kosta;
• ljusa saftiga färger;
• bekväm kontroll;
• strikt utseende;
• närvaron av alla nödvändiga anslutningar;
• funktionell.

nackdelar:

• Svag hårdvarukomponent;
• dålig ljudkvalitet;
• bild med hög kontrast (standard);
• avmattning under arbetet;
• instabil drift av operativsystemet (enligt användarrecensioner).

Polarline 50PU11TC pris - 280 $... Till skillnad från Hyundai H-LED50U507BS2 Bakom 294 $ och Philips 50PUT6023 för 26 är den utrustad med Smart TV. Ger fördelar i form av en biograf, tillgång till applikationer, men något sämre i kvaliteten på visning av detaljer. Ljudet är ganska rymligt, realistiskt, men inte särskilt högt.

Hyundai H-LED50U507BS2

Modell 2025 år utan Smart TV. Till skillnad från Polarline 50PU11TC-SM stöder det inte HDR. Färgspektrumet görs exakt, ger anständigt tydlighet på grund av det utmärkta kontrastförhållandet, vilket inte är typiskt för modeller i detta prissegment - 3000: 1. Med snabba rörelser över skärmen syns tårar eftersom tillverkaren inte använder utjämningstekniker. Om du tittar på TV i mörkret kan du ibland se ljuset, men det är mer troligt på grund av sidobelysningen. Det har ett kraftfullare ljud än Polarline eller Philips 50PUT6023, på grund av närvaron av två 10 W-högtalare. Den accepterar alla typer av sändningssignaler för digital-tv, medan Polarline inte tillhandahåller satellit-tv.

fördelar:

• fin design;
• högkvalitativ montering. Inga skurkar, inga motreaktioner;
• utmärkt kontrast och ljus bild med god färgåtergivning;
• stora betraktningsvinklar;
• enkla inställningar, användarvänligt gränssnitt.

nackdelar:

• ljudkvaliteten är inte så djup och realistisk. I vissa fall måste du ansluta ytterligare högtalare eller akustik;
• väldigt snäva knappar på fjärrkontrollen. Han är själv stor, obekväm;
• skärmen bländar, men inte mycket;
• ingen optisk utgång.

Hyundai H-LED50U507BS2 pris -294 $... TV: n ger mer än anständig skärmkvalitet. För de flesta indikatorer (ljusstyrka, kontrast, färgåtergivning) före Philips 50PUT6023 för 26 tusen. Förlorar i ljudet Polarline 50PU11TC-SM Bakom 280 $eftersom det inte har Dolby Digital. För detta prissegment är Hyundai mer än en anständig TV med mindre nackdelar. Användare köper ofta en modell för anslutning till en PC eller extern set-top box, och inte för användning som TV, och den är idealisk för detta.

Philips 50PUT6023

Modell 2018 utan Smart TV. Till skillnad från Kivi är 55UR50GR inte utformad för HDR-uppspelning. Det har ett mediokra ljud, eftersom det är utrustat med två 8W-högtalare. Betraktningsvinklarna är breda, även om färgerna ändras något när de ses med starka avvikelser från mitten, minskar ljusstyrkan. För spel är visning av dynamiska scener inte särskilt lämplig på grund av standarduppdateringsindex för ram.

fördelar:

• Rimligt pris;
• tunn;
• originalstativ i form av ben;
• utmärkt bild- och ljudkvalitet;
• hög skärmupplösning;
• förmågan att spela filer från externa enheter;
• spela in video till en flash-enhet.

nackdelar:

• Brist på Smart TV;
• otillräcklig stabilitet på stativet;
• ingen DVB-S2-tuner;
• vissa användare talar negativt om utformningen av fjärrkontrollen.

Philips 50PUT6023 pris - 364 $... Från Hyundai H-LED50U507BS2 för 21 tusen skiljer sig mindre detaljer och tydlighet i bilden, ljudkraften. TV: n är konfigurerad för att endast ta emot mark-TV. Från Kivi 55UR50GR Bakom 462 $ kännetecknas av bristen på Smart TV.Inte en dålig budget-TV med ett minimum av funktioner.

Kivi 55UR50GR

2018-TV skiljer sig betydligt från Philips 50PUT6023 ljusstyrka (520 cd / m²) och kontrast (10.000: 1). De ger ultraklara bilder med de finaste detaljerna. Genom att förbättra smidigheten i MEMC 800 Hz-ramar spelas scener med snabb rörelse över skärmen perfekt ut. Ljudet tillhandahålls av två 12 W-högtalare, vilket är 1,5 gånger kraftfullare än Xiaomi Mi TV 4 55. Det ger 8 GB internt minne, men det finns ingen röststyrning.

fördelar:

• rimligt pris;
• bra bild;
• bildhastighet - 60FPS;
• 4K-uppspelning även online;
• innovativ design;
• USB 3.0;
• bra ljudkvalitet;
• kraftfull hårdvara;
• Android TV 7.0;
• Blåtand
• förmågan att kontrollera från en smartphone;
• kompakt fjärrkontroll med ett minimum av nödvändiga knappar;
• tillverkarens garanti - 3 år.

nackdelar:

• vissa användare markerar höjdpunkter på matrisen;
• slår på länge;
• brist på TimeShift;
• inget text-TV;
• brist på Google Play, istället för det finns Aptoide TV - alternativen är desamma, men vissa användare tycker inte om gränssnittet.

Pris för TV Kivi 55UR50GR - 462 $... På grund av bildens djup, realism kan modellen sättas i nivå med dyrare och populära märken. Hon är överlägsen Xiaomi Mi TV 4 55 Bakom 700 $ genom graden av detaljer och smidighet när du visar särskilt dynamiska scener. OCH Philips 50PUT6023 för 26 tusen förlorar ljudkvaliteten och på grund av bristen på Smart TV.

Xiaomi Mi TV 4 55

2017-TV med den tunnaste ramen, ultratunn matris - endast 48 mm. Trots det lägre kontrastförhållandet än i Kivi 55UR50GR - 5000: 1 är TV: s tydlighet och skärmkvalitet utmärkt. I mörkret märks bakgrundsbelysningens heterogenitet. Det finns inget stöd på ryska. Röststyrning tillhandahålls.

fördelar:

• Ultratunn skärm utan skärm;
• högkvalitativa material i fallet;
• bekvämligheten med placering av kontakter;
• bra ljud;
• trådlös teknik WiFi, Bluetooth, DLNA;
• kontroll från en smartphone eller röst;
• Android TV 7.0 med MIUI-skal;
• snabbt svar;
• USB 3.0;
• bekväm placering av kontakter;
• breda multimediafunktioner.

nackdelar:

• Bländning av matrisen när TV: n är placerad mittemot ljuskällan;
• brist på DVB-T / T2 / T2-HD / C / S / S2-tunrar;
• brist på komponentinmatning;
• bildslinga när brusreduceringsläget är på;
• den inbyggda mediaspelaren läser inte alla format.

Priset på TV Xiaomi Mi TV 4 55 är 700 $... Det ger en utmärkt kvalitetsbild, den ser modern ut eftersom ramen är nästan osynlig. Nackdelen med modellen är den låga ljudeffekten, varför den förlorar Kivi 55UR50GR Bakom 462 $. LG 55SK8100 för 58 tusen är det underlägsen i smidigheten av att visa dynamiska scener och bristen på stöd för Dolby Vision.

LG 55SK8100

2018-modell utrustad med Nano Cell-teknik. Det innebär användning av nanopartiklar för belysning. På grund av detta återges färger mer exakt: hela färgspektrumet är täckt, så bilden har det mest realistiska utseendet. Den har låg energiförbrukning - 122 watt. Det finns röststyrning, fjärrkontroll för flera varumärken. WebOS-plattform: många anser det vara mer bekvämt och funktionellt än Android.

fördelar:

• Vacker design;
• pålitliga monteringsmaterial;
• bild och ljud av hög kvalitet;
• snabbt svar;
• bekväm fjärrkontroll;
• kan styras från en smartphone eller röst.

nackdelar:

• Instabil stativ;
• höjdpunkter på matrisen, som är synliga i fullständigt mörker;
• få installerade Smart TV-applikationer;
• funktionalitet och gränssnitt för den inbyggda webbläsaren;
• webOS.

LG 55SK8100 för 812 $ Reproducerar rika, realistiska färger när de ses från valfri vinkel. Trots den lägre indikatorn för bilduppdateringsindex än Sony KD-55XF7596 för 60 tusen, klarar perfekt visningen av actionscener. överstiger Xiaomi Mi TV 4 55 Bakom 700 $ djup och kraft i ljudet.

Sony KD-55XF7596

2018-modellen återger levande, rika, naturtro färger. 4K X-Reality Pro bearbetar bilder online för maximal detaljer. Motionflow XR 400 Hz förbättrar jämnheten i ramförändringar under snabba rörelser på skärmen, så det finns inga luckor eller ryck. Höjdpunkter när du tittar i mörkret är osynliga. Svartdjupet är något sämre än Samsung QE55Q6FNA med QLED-teknik. Har en stor mängd internminne - 16 GB.Den är utrustad med ett intelligent system som känner igen röstkommandon och ger ett resultat på begäran.

fördelar:

• perfekt bild, ljusa kontrasterande toner, återgivning i hög färg, realistiska nyanser;
• god jämnhet i ramförändringar i dynamiska scener;
• utmärkt ljud som inte kräver ytterligare förstärkare;
• Smart TV fungerar utan frys;
• enkel inställningar, du kan installera applikationen för att få åtkomst till allt videoinnehåll;
• ett stort urval av applikationer, filmer och spel. Stöder surfplattor.

nackdelar:

• fula ben, ser bättre ut på väggen;
• föråldrad fjärrkontroll;
• enligt vissa köpare bromsar Android specifikt.

Sony KD-55XF7596 pris - 840 $... TV: n har bättre egenskaper när det gäller skärmens smidighet och kontrast än LG 55SK8100 för 58 tusen. Den skiljer sig från den i mer enhetlig belysning, utan möjlig utbländning och ljusförlust på sidorna. Sony är något underlägsen i kontrast och färgåtergivning Samsung QE55Q6FNAmen den senare är utrustad med QLED-teknik. När det gäller ljud vinner Samsung också på grund av närvaron av en subwoofer, men den har ett betydligt högre pris - 1120 $... Sony ger en realistisk bild med god detalj, bra ljud. Om du inte vill betala för mycket för ytterligare teknik är den här modellen ett utmärkt val.

Samsung QE55Q6FNA

2018 QLED TV med ultraklart bild, utmärkt färgåtergivning och kontrast. Tack vare Supreme UHD Dimming-teknik slår mörka scener i djupet av svarta toner. Det skiljer sig från Sony KD-55XF7596 med ett högre uppdateringsfrekvensindex (200 Hz), flera förbättringstekniker. Därför visas de minsta detaljerna med högsta noggrannhet när skärmen rör sig direkt. Tillverkaren var särskilt uppmärksam på ljudet. Detta är den enda modellen i detta klassificeringsavsnitt med en ytterligare 20W subwoofer.

fördelar:

• Bra bildkvalitet;
• Omgivningsteknik, Q Engine;
• kraftfull akustik med subwoofer;
• dold kabel dirigering;
• 4 x HDMI.

nackdelar:

• Ingen USB 3.0;
• Tizen operativsystem tar tid att vänja sig;
• inte alla applikationer är installerade på Tizen OS;
• i vissa firmwareversioner spelar den inte avi-formatet, antalet stödda videokodeker har minskat;
• HDR-läget utesluter användningen av andra bildinställningar;
• i dynamiska scener finns det ett litet spår av bilden;
• tänds inte på startsidan för Smart TV.

Samsung QE55Q6FNA för 1120 $ överträffar TV som förväntat Sony KD-55XF7596 över 60 och LG 55SK8100 över 58 tusen för de flesta indikatorer. Detta förklaras av QLED-tekniken, som ger otroligt realistiska färger och god ljusstyrka. Modellen kan kallas ledande inom denna underkategori, även om den överträffar sina konkurrenter i pris.

De bästa 4K-TV: n 65 tum

Xiaomi Mi TV 4S 65 Pro

En budget-TV med en diagonal på 65 ″. Släpptes 2016. Teknologisk utrustning i en höjd som praktiskt taget inte påverkar priset. Bilden är ganska ljus, med realistiska färger och utmärkt kontrast - 5000: 1, vilket inte ger Philips 65PUS6412 eller Sony KD-65XF9005. Xiaomi har ingen förbättringsteknik för att visa dynamiska scener. På grund av den enhetliga belysningen visas mörka scener utan flare eller stark färgförändring. Ljudet slår inte på grund av standardhögtalarna på 8 watt. Som med alla Xiaomi-modeller är valet av innehåll att visa mycket stort, det finns PatchWall, ett gratisabonnemang för populära applikationer i sex månader.

fördelar:

• Original design, mycket tunna ramar.
• Bilden är ljus, detaljerna är utmärkta, färgen överförs korrekt.
• Ergonomisk fjärrkontroll, röststyrning.
• Bekväm Smart TV med personliga rekommendationer.
• Rimlig kostnad.

nackdelar:

• Ljudet är svagt.
• I dynamiska scener finns det tåg, ryck.
• Byggkvaliteten väcker tvivel hos vissa användare, det finns mellanrum mellan ramen och matrisen.
• Ben är inte trovärdiga.

Xiaomi Mi TV 4S 65 Pro kostar 770 $, vilket är motiverat för en TV 65-diagonal med 4K. Han tappar lite till sin konkurrent: Sony KD-55XF7596 Bakom 840 $ med en oklanderlig ljus bild och utmärkt ljud, men i allmänhet ger Xiaomi Mi TV 4S 65 Pro en anständig kontrastbild och har en utmärkt Smart TV med ett stort urval av innehåll.

Philips 65PUS6412

2017-modellen med bra ljusstyrka för en budget-TV - 350 cd / m²... Kan inte överraska med tydlig detalj på grund av det mediokra kontrastförhållandet. Förutom enhetlig diodbelysning är TV: n utrustad med Ambilight-belysning. Det duplicerar ljusstyrka och färgutbud i form av en lätt gloria. Detta skapar illusionen av en djupare, mer realistisk bild. För en smidig visning med snabba rambyten tillhandahålls ett PPI-index på 900 Hz. TV: n i denna parameter är praktiskt taget inte underlägsen Sony KD-65XF9005.

fördelar:

• stor diagonal - 65 tum;
• modern matris;
• Ambilight-teknik
• god bildkvalitet;
• TimeShift, DNLA-funktioner;
• ett stort antal kontakter;
• Android-operativsystem
• Vacker design;
• Ryskt tangentbord.

nackdelar:

• otillräcklig ljudkvalitet;
• ofärdiga Android;
• infällda bakpanelsanslutningar.

Philips 65PUS6412 TV-pris - 931 $... Det är däremot underlägsen Xiaomi Mi TV 4S 65 Promen vinner över honom i ljudkraft. Förväntat underlägsen Sony KD-65XF9005 för 160 tusen i oklanderlig visning av färger, detaljbilder. Men bristerna kompenseras något av ytterligare bakgrundsbelysning. För modeller med en diagonal på 65 ″ bland de "statliga anställda" visar Philips utmärkta resultat.

Sony KD-65XF9005

2018 TV. Philips 65PUS6412 har bättre färgåtergivning, ljusstyrka (500 cd / m²) och kontrast (6000: 1). Ger felfritt tydliga bilder med maximal detalj. Försett med Motionflow XR 1000 Hz för förbättrad smidighet när du rör dig snabbt över skärmen. Det finns ingen bländning eller svag visning av mörka scener på grund av den enhetliga belysningen. Även om svartdjupet är något lägre än Samsung QE65Q7FNA med QLED-teknik. Liksom Philips 65PUS6412 har den röststyrning, 16 GB internt minne.

fördelar:

• Matrix VA;
• stor skärm;
• ultratunna;
• stabilt stativ;
• Android OS;
• bilden ser skarp ut även vid 720 px.

nackdelar:

• För dyrt;
• ljud av dålig kvalitet;
• få funktioner;
• DNLA fungerar inte alltid.

TV Sony KD-65XF9005 för 160 tusen är förväntat överlägsen Philips 65PUS6412 Bakom 931 $ i nästan alla parametrar förutom bildens jämnhet. Men när det gäller uppspelningskvalitet, ljuddjup lägre Samsung QE65Q7FNA för 170 tusen. Men Sony KD-65XF9005 har en felfri bild. Du kan se skillnaden med Samsung endast när du tittar på visst innehåll.

Samsung QE65Q7FNA

2018 QLED TV med livlig och realistisk färgskärm. Ger djup svart, kristallklar vit, utmärkt bildkvalitet i mörka scener. Tack vare stängningen av organiska dioder uppnås en oklanderlig kontrast och tydlighet. För att förbättra smidigheten i actionscener tillhandahålls en PQI på 3200 Hz. Till skillnad från Sony har KD-65XF9005 fyra högtalare och en subwoofer (total effekt 60 watt). Ryskspråkigt gränssnitt, inbyggd elektronisk manual, många inställningar för jämnhet / ljusstyrka / kontrast. Den har ett fjärrblock för anslutning av ledningar, därför förbättras estetiken, minsta matristjocklek uppnås - 47 mm.

fördelar:

• Stor diagonal;
• anti-reflekterande beläggning av hög kvalitet;
• design är universell.

nackdelar:

• Dåligt ljud;
• stöder inte avi-format;
• Bluetooth fungerar intermittent;
• obekväm fjärrkontroll;
• högt pris;
• inga väggbultar.

Samsung QE65Q7FNA för 2380 $ slående djup och realism i bilden. Lite överlägsen Sony KD-65XF9005 för 160 tusen, känd för sin goda kvalitet. Djup och ljudkraft framåt LG OLED65C8 Bakom 2478 $... TV: s enda nackdel är bristen på röststyrning.

LG OLED65C8

2018-modell. OLED-TV: n har samma bildkvalitetsfördelar som Samsung QE65Q7FNA. Den har mindre ljudkraft (40 W), även om den också har fyra högtalare och en subwoofer. Det finns en fjärrkontroll med flera varumärken, Magic Remote för röststyrning. LG Smart ThinQ-teknik ger TV: n konstgjord intelligens. Han tar emot data från andra enheter, självlär, förstår ägarens vanor och behov.

fördelar:

• IPS-matris;
• stor diagonal;
• underbar bild i 4K;
• högt ljud av hög kvalitet;
• Rensa Voice III-funktionen;
• stöder teknik HDR, WiDi, DNLA.

nackdelar:

• högt pris - 2870 $;
• oavslutad fjärrkontroll;
• svagt grafikkort.

LG OLED65C8 för 2478 $ ger perfekt färgåtergivning med djup detalj, klarhet Samsung QE65Q7FNA för 170 tusen. Överträffar djup och realism av ljud. Sony KD-65XF9005 Bakom 2240 $, och kraften är något sämre än Samsung QE65Q7FNA. Detta är en av de mest "avancerade" betygsmodellerna.

Bästa 4K-TV: er 75 tum

Erisson 75ULEA99T2 Smart

Budget-TV 2018 med mediokra egenskaper, utan alternativ för att förbättra kvaliteten. Trots god ljusstyrka (330 cd / m2²) och färgåtergivning, har en låg kontrast - 1200: 1. På grund av detta är bilden bra, men inte superskarp. TV: n har standardpixelsvarfrekvens (8 ms) och ett uppdateringsindex (50 Hz). Därför, med plötsliga rörelser på skärmen, är ryck och öglor tydligt synliga. TV: n är inte inställd för att ta emot en satellitsignal.

fördelar:

• Bra betraktningsvinkel.
• Bildkvaliteten är normal. 4K UHD-innehåll visas vackert med en uppslukande upplevelse.
• Ljudet är tillräckligt för att titta på kanaler, filmer, men utan Dolby-effekten.
• Tillräckligt antal kontakter.
• Närvaron av Smart TV.

nackdelar:

• Inget HDR-stöd.
• Smart gränssnitt är inte särskilt bekvämt. Laddning tar lite tid.
• Komplicerad, obegriplig meny.
• Bakgrundsbelysningsränder är synliga på en svart skärm (inte kritisk).
• Det går inte att ansluta till samma nätverk med andra enheter.
• Tar inte emot satellitsignaler.

Erisson 75ULEA99T2 Smart för 966 $ kommer att vara ett bra alternativ för dig som vill få en stor TV till ett lågt pris. Jämfört med LG 75SK8100 NanoCell Bakom 2086 $ ligger mycket bakom i jämnhet, klarhet, färgåtergivning och ljud. Ingen röststyrning och gratis appabonnemang som i Xiaomi Mi TV 4S 75 Bakom 1610 $.

Xiaomi Mi TV 4S 75

Den här 2018-TV: n har en attraktiv design, ultratunn ram och avancerade funktioner. Ger rika, realistiska färger, god detalj. Tack vare den direkta LED-bakgrundsbelysningen ändrar inte färgerna ljusstyrka vid visning med avvikelse från mitten eller i ett mörkt rum. Android TV ger massor av innehåll, tillgång till ett brett utbud av butiksalternativ och ett gratis 6-månadersabonnemang på flera populära appar. Underlättar användningen av en fjärrkontroll med röststyrning.

fördelar:

• Vacker design, tunn ram.
• Utmärkt bildkvalitet, naturlig livlig bild, högupplöst, 4K, HDR.
• Realistiska surroundljud.
• Smart TV på Android.
• Omfattande mediebibliotek.
• Röst kontroll.
• Intelligent kontrollsystem.

nackdelar:

• Inget T2-stöd.
• Standardprogramvaran är på kinesiska. Du kan lösa problemet genom att avkoda och ansluta en set-top box med firmware på ryska.

Xiaomi Mi TV 4S 75 för 1610 $ ger en bra bild till ett lågt pris. Det största minus är ljudet med låg effekt. Det är ännu värre än i Erisson 75ULEA99T2 Smart Bakom 966 $... Jämfört med LG 75SK8100 NanoCell för 149 tusen ligger Xiaomi långt efter i ljud- och bildkvalitet, särskilt när det gäller färgåtergivning och rörlighet på skärmen.

LG 75SK8100 NanoCell

2018-modell med Nano Cell för exakt och realistiskt färgspektrum. Trots sidobelysningen visas alla färger jämnt över hela skärmytan och även från en vidvinkel. Tack vare Nano Cell-tekniken är TV: n energieffektiv - 215 watt. Som jämförelse drar Samsung UE75NU8000U 255 watt. Användningen av teknik för förbättring av ramar ger TruMotion 200 Hz och PMI 2900 Hz. Detta betyder att actionscener återges med minsta detalj, absolut tydlighet. Modellen ger en fjärrkontroll med flera varumärken med röststyrning. Tillverkaren var särskilt uppmärksam på ljudet - 4 högtalare på 10 W vardera, en subwoofer.

fördelar:

• fjärrkontroll med mikrofon för röstigenkänning. Fungerar som en laserpekare: det är mycket bekvämt att skriva namnen på en film eller en webbplats på öppningstangentbordet;
• Smart TV fungerar perfekt och snabbt. Ett stort antal applikationer, tillgång till butiken;
• bakgrundsbelysning på sidan, vilket inte påverkar skärmkvaliteten, även om bilden på sidorna är något mörkare;
• utmärkt färgåtergivning;
• i dynamiska scener finns inga ryck. När du tittar på sportprogram är bilden tydlig;
• låg ingångsfördröjning, snabb responstid.

nackdelar:

• i mörkret, istället för svart, visas en gråaktig färg;
• topp ljusstyrka är inte på den högsta nivån;
• det finns kontrastfrågor.

LG 75SK8100 för 2086 $ förväntas bättre än Xiaomi Mi TV 4S 75 för 115 nästan alla indikatorer, vilket ger en saftig, realistisk bild med minsta detalj. Från Samsung UE75NU8000U Bakom 1960 $ skiljer sig i belysningskvaliteten vid vilken sidoblinkar utesluts.

Samsung UE75NU8000U

2018-TV med bilder av mycket hög kvalitet, ökad kontrast och utmärkt färgåtergivning. Tack vare sidobelysningen har tillverkaren gjort en tunn matris - 58 mm. Även om du visar mörka scener kan det vara svaga flammor på sidorna. På grund av det höga PQI-uppdateringsindexet (2500 Hz) är jämnhet i dynamiska scener på topp. Liksom LG 75SK8100 är modellen utrustad med en 20 W subwoofer och två 10 W högtalare. Men det finns ingen DTS-avkodare, så djupet och realismen hos ljudet är något sämre än hos LG.

fördelar:

• tunn, vacker kropp, brist på ram gör att det ser ut som Samsung mobila produkter;
• högkvalitativ montering;
• bekvämt hanteringsgränssnitt;
• ljusa, vackra färger, högkvalitativ bild utan matrisljus;
• normalt ljud från modersmål. Genom juiciness kan ljud spela i jämförelse med LG och Sony;
• bra processor, högkvalitativ videobehandling;
• bra horisontella betraktningsvinklar.

nackdelar:

• ryck märks i dynamiska scener när du tittar på en video;
• för enkel inbyggd spelare utan inställningar;
• Edge LED-bakgrundsbelysning;
• Bixbys assistent hjälper inte så mycket.

Samsung UE75NU8000U för 1960 $ något sämre LG 75SK8100 NanoCell för 149 tusen färgåtergivning och ljusstyrka när du tittar i mörkret, eftersom den senare har Nano Cell-teknik. Han överträffar Sony KD-75XF9005 Bakom 3906 $ när det gäller kraft och ljudkvalitet, smidig visning av actionscener. Men det finns ingen röststyrning för båda konkurrenterna.

Sony KD-75XF9005

2018 TV med utmärkt kontrast och ljusstyrka, saftiga realistiska färger i hela spektrumet. Bilden är felfri, som de senaste Sony-TV-apparaterna. Det finns en modell med enhetlig belysning, därför är det inga förändringar i reproduktionen av mycket ljusa eller mörka scener. Kvalitetsförbättringsindexet för uppdatering av ram är högt - Motionflow XR 1000 Hz. Men det är mindre än i Samsung UE75NU8000U och LG 75SK8100. Även i de flesta dynamiska scener är det nästan osynligt. Har 16 GB internt minne, röststyrning och smart smart TV på Android.

fördelar:

• vacker utsikt, smal ram;
• lämplig för hemmabio;
• enhetlig belysning utan bländning;
• utmärkt svart färg, bra detalj i mörka scener;
• ljusa, rika färger, realistisk bild, hög kontrast;
• god ljudkvalitet med nedsänkning;
• smart Smart TV.

nackdelar:

• i HDR-läge, extra bakgrundsbelysning runt ljusa objekt;
• vissa köpare noterar bristen på Dolby Vision (firmware-uppdatering krävs);
• Android-plattformen "bromsar ner";
• endast en USB3.0-port (resten är 2.0);
• dimning i hörnen på skärmen på grund av otillräcklig synvinkel.

Sony KD-75XF9005 TV för 3906 $ kan kallas en TOP-ledare i denna kategori på grund av den oklanderliga bilden. Men modellen släpar efter i ramens förändringar i actionscenerna från Samsung UE75NU8000U Bakom 1960 $ och LG 75SK8100 NanoCell för 149 tusen. Det förlorar också dem i kraft och djup av ljudet på grund av bristen på en subwoofer.