Idag har jag sammanställt ett betyg från TOP 5 av de bästa tvättrobotarna för dammsugare 2020. Golvpolermaskiner är ett snabbt växande segment av robotdammsugare som förtjänar din uppmärksamhet. Toppmodeller från olika tillverkare ingick i betyg. Platser tilldelas baserat på funktionaliteten och min personliga åsikt. Jag försökte vara objektiv och argumentera för alla positioner i betyget, med tanke på min erfarenhet av att använda både dammsugarrobotar och golvpolermaskiner.
Hobot LEGEE-688
Vi börjar med värderingsledaren. Detta är den bästa tvättrobotpoleraren förr och nuvarande 2020, och därför tilldelas den en hederlig första plats i rankningen. Huvudfunktionen i modellen är två rörliga block som utför upp till 10 vibrationer per sekund. Mellan dem finns munstycken som våter ytan. En servett tvättar golvet, den andra slipar.
Till skillnad från andra betygsaktörer tar Hobot 688 samtidigt bort små skräp och damm, sugkraft upp till 2100 kPA. Tänk på att polermaskinen inte är lämplig för rengöring av stora skräp, men med fint och damm - det klarar bra!
Om du förenklar allt får du följande schema: Dammsugare - Torktork - Sprutvatten - Våtservett.
Systemet med lasersensorer ansvarar för navigering, de fungerar som en lidar. Förutom ett gyroskop, elektromagnetisk kompass, höjdskillnadssensorer - en standarduppsättning topprobot. Enligt min erfarenhet av att använda polermaskinen förstår perfekt placeringen av hinder, bygger kompetent en karta över rummet, saknar inga områden, och särskilt rum.
Du kan styra både fjärrkontrollen och genom applikationen. Det finns 7 rengöringslägen tillgängliga; i användarläge kan du ställa in intensiteten för att spruta vätskan och sugkraften hos dammsugaren. Det är möjligt att ställa in ett rengöringsschema för dag, skapa rengöringsdagböcker.
fördelar:
- Effektiv hörnrengöring på grund av D-formad hölje.
- Lasernavigering.
- Skapar en karta över rummet.
- Anslut till en smartphone via Wi-Fi.
- Unikt tvättsystem som simulerar en manuell rengöring av golvet.
- 7 rengöringslägen.
- Tyst arbete.
- Automatisk installation på laddaren.
nackdelar:
- Virtuell vägg ingår inte.
Dagens genomsnittliga pris är 327 $. Tänk på att Hobot 688 är designad för rengöring av hårda ytor, den är inte lämplig för mattor, som alla polermaskiner från klassificeringen.
iRobot Braava Jet M6
Den andra platsen är ockuperad av polermaskinen från iRobot. Du säger iRobot och andra plats? Hur så? Det är enkelt - den här modellen sprayar helt enkelt vätskan framför sig själv och torkar den med en servett. Detta är bättre än bara våtrengöring med en servett, du kan lägga till tvättmedel, men att torka bort smuts från golvet blir märkbart värre än Hobot.
Den andra är enbart en polermaskin. Det finns ingen funktion av en dammsugare alls. Detta är en annan nackdel jämfört med Hobot.
Men det finns coola märkeschips från iRobot.Jet M6 kan arbeta tillsammans med andra robotar från tillverkaren - iRobot Roomba i7 / i7 + och Roomba s9 / s9 +. Dammsugaren avslutar rengöringen, ger en signal, varefter golvpolermaskinen börjar fungera. Detta tillvägagångssätt gör processen mer effektiv och autonom.
fördelar:
- Skapar en karta över rummet, kommer ihåg layouten.
- Virtuell vägg ingår.
- Fungerar tillsammans med en robotdammsugare från samma tillverkare.
- Smartphone-anslutning och styrning via röstassistenter.
- Stort rengöringsområde.
nackdelar:
- Tvättpanelen är stillastående.
- Pris.
Tvättrobotdammsugaren styrs via en smartphone, är vänlig med röstassistenten Google Assistant och Alexa. Navigering baserad på iAdapt 3.0 och vSLAM-teknik bygger en karta. Det finns inga klagomål om navigering, det bygger och sparar en karta, allt ligger i stil med iRobot. Satsen inkluderar en virtuell vägg som Hobota inte har. Låt oss gå vidare till huvudvalskriteriet, till priset, och det är det 630 $, Vad tittar du på 182 $ mer Hobot. Överbetalning för märke eller kvalitet? Du bestämmer. Roboten är definitivt värt din uppmärksamhet.
ilife W400
En rengöringsduk från ett känt kinesiskt märke av robotdammsugare. 3. plats får sitt blygsamma pris, på Aliexpress kan du köpa för 217 $, vilket är 2-3 gånger billigare än konkurrenterna. Och det andra skälet är själva rengöringssystemet, det är unikt på sitt sätt! Från behållaren pumpas och sprutas vatten på ytan, golvet rengörs med en roterande rulle, det fångar upp allt skräp som samlas upp av luftflödet i en speciell behållare. Det finns en skrapa bakom rullen som slutför rengöringsprocessen och raderar de återstående fläckarna. Det smutsiga vattnet samlas i en annan behållare, en ganska ovanlig och intressant lösning.
Navigationssystemet representeras av OBS-hinderdetekteringssensorer och höjdskillnadssensorer. Naturligtvis finns det ingen lidar, bygga en rumskarta och en smartphone-app. Brist på anslutning till en smartphone kommer inte att betraktas som en nackdel för denna priskategori - ett normalt paket. Sammantaget är det en bra och billig golvpolermaskin med ett genomtänkt tvättsystem. Endast Hobot 688 med sina rörliga munstycken är bättre än honom i detta avseende, men kostnaden för Hobot är också högre, även om den inte heller är avsedd för kemtvätt.
fördelar:
- Pris.
- Väl genomtänkt våt rengöringssystem.
- Stor volym vattenbehållare.
nackdelar:
- Små hjul, hinder passerar dåligt.
Ilife W400 installeras manuellt på dockningsstationen, men detta kan inte heller tillskrivas nackdelar, eftersom du efter att ha tvättat golvet i alla fall måste tömma och rengöra tanken och filtren innan du fortsätter med nästa rengöring. Så roboten har faktiskt all funktionalitet som krävs för sitt arbete.
Xiaomi SWDK ZDG300
Denna modell är rankad som fjärde i min ranking. Släppt i 2025 år och har redan visat sig väl. Våtrengöring liknar Hobot-processen - två tvätthuvuden vibrerar för att simulera rörelsens hand när du tvättar golvet. En hård servett är installerad på det främre munstycket, en mjuk trasa på baksidan, som slutför tvätten. Vatten kommer från tanken genom 4 hål, om roboten stannar stannar vattentillförseln. I själva verket spionerade de på tekniken från Hobot. Den största skillnaden är att vattnet inte tillförs golvet utan till servetten. Det finns inga uppgifter om frekvensen av rörliga huvuden i nätverket. Det finns inte heller ett vakuumläge som Hobot har.
Modellen är också intressant för navigationssystemet - en kamera med en visningsvinkel på 135 grader är långt ifrån en lidar, som i Xiaomi S5 Maxx, men bättre än dess frånvaro. Det finns infraröda sensorer och ett gyroskop, all information som mottas analyseras av en 4-kärnans processor och en karta med hänsyn till alla hinder. I allmänhet hanterar den navigering, kringgår iLife, men är underlägsen än Hobot och iRobot. Det styrs via en smartphone i den egenutvecklade Mi Home-applikationen. Genomsnittlig kostnad 180 $, vilket är ganska bra för sådan funktionalitet.
fördelar:
- Tvätt med vibrerande redskap.
- Bra navigationssystem baserat på kamera och gyroskop.
- Visuellt SLAM-kartografiskt system.
- Smartphone-kontroll.
- Automatisk dockningsinstallation.
nackdelar:
- Det gör ett märkbart ljud under drift.
- Ingen virtuell vägg.
- Fungerar inte under IOS.
En av de djärva klagomålen är att applikationen inte fungerar på IOS, tillverkaren vet om problemet och lovar att fixa det, men kom ihåg. Jag rekommenderar golvpolermaskinen för köp, den torkar golven sämre än tidigare deltagare, men överträffar iLife när det gäller navigering. Det är meningslöst att jämföra med Hobot, den är underlägsen den, men den är också billigare.
Everybot kant
Everybot Robot Vacuum Cleaner slutför rankingen och rankas som femte. Dess huvudsakliga funktion är servetter som sticker ut över kanten och den minskade bredden, på grund av att de rengör hörn och kanter väl. Det finns inga touch-stötfångare i roboten, de har ersatts av sensorer, detta bidrar också till en stramare passage längs väggar och hörn. Rörelsen längs väggarna utförs i cirklar. I allmänhet gjorde tillverkaren allt för att rengöra hörnen så effektivt som möjligt, det är inte för ingenting som modellens namn innehåller ordet "Edge".
Programmet innehåller 8 lägen. Du kan stänga av höjdskillnadssensorerna, vilket eliminerar problemet som uppstår med många robotar - de upptäcker det svarta golvbeläggningen som en höjdskillnad och vägrar gå vidare på den. Du kan använda roboten för manuell rengöring av vertikala ytor, för detta är rätt läge aktiverat.
fördelar:
- Kompakt storlek, räknar inte den ganska höga höjden.
- En rik uppsättning driftslägen.
- Effektiv rengöring i hörn och längs väggarna.
- Identifierar hinder väl och kolliderar inte med möbler.
- Rymligt batteri.
- Tyst arbete.
- Fungerar även på svarta ytor.
- Kan rengöra vertikala ytor manuellt.
nackdelar:
- Satsen inkluderar inte en virtuell vägg.
- Den höga höjden tillåter inte rörelse under låga möbler.
- Rengöringscykeln beror bara på tiden, det vill säga samma tid som används på rum med olika områden - 50 eller 100 minuter, beroende på inställt läge.
Används endast för våtrengöring. En intressant designlösning - två servetter, till vilka vatten från behållaren tillförs under tryck, på grund av servettens rotation, rör sig roboten. Genomsnittlig kostnad 200 $.
Bra budgetgolvpolish, kan hantera en yta på 50 kvm. Lämplig för daglig användning, men den klarar inte svåra fläckar, den har inte tillräckligt med tryck och massor för att torka bort torkade fläckar. Om komplexa fläckar ofta hittas på golvet och rengöring under låga möbler är viktigt - gå tillbaka till Xiaomi SWDK ZDG300-modellen, den är utrustad med vibrerande munstycken, styrda från en smartphone och prisskillnaden är liten. Everybot slår Xiaomi endast för att kunna utföra vertikal rengöring, det är nödvändigt för rengöring av brickor och glas.
Intressant recension. Det är bra att han fastnade efter att vi köpte vår golvpolermaskin - Everybot Edge. Jag skulle inte veta vad jag skulle välja. Och nu är jag nöjd med min. Rengöringens kvalitet är på en hög nivå, golven efter rengöring är helt rena, renare. än när jag tvättade dem med mina händer. Tvättar noggrant längs bottenbrädorna. Tvätta bort färska fläckar lätt. Gamla tvättas med rengöringsmedel. Jag plaskade på golvet i köket, och sedan började jag golvpolermaskinen. Linoleum blev sedan lättare än tidigare.