De viktigaste egenskaperna som främst uppmärksammas när du väljer en bildskärm är bildens tydlighet, färgåtergivningskvalitet, hastighet och matrisstyp. Med ett mer noggrant tillvägagångssätt kontrolleras monitorn också när det gäller ljus och trasiga pixlar. I rankningen satte jag in ett urval av skärmar, skärpta för olika ändamål, som kommer att säljas 2020. Varje modell har sina egna unika egenskaper som gör den lämplig för en specifik aktivitet - spel, grafik, titta på media etc. Allt detta för varje modell kommer att beaktas i detalj i TOP 10 bästa skärmar för en dator 2020.
LG 22MK430H
Öppnar betyg på den bästa bildskärmen 22 tum med IPS-matris, upplösning 1080p Full HD. Den är inte positionerad som en spelmonitor, men den har AMD FreeSync-teknik, som gör att bilden kan röra sig smidigt och utan dröjsmål. Det finns en stabilisering av svart färg. Kan monteras på väggen.
Fördelar:
- Anti-bländning beläggning.
- Hörlurarutgång.
- Väggmontering.
- IPS-matris.
- Ekonomisk strömförbrukning.
- Snabbt svar på bilden.
- Mycket överkomligt pris.
- När du är ansluten via HDMI kan du ansluta hörlurar.
minuses:
- Inget USB-nav.
- Ingen bakgrundsbelysning utan att flimra.
- Kan inte justeras i höjd, bara lutar. Stativet i sig är mycket obehagligt.
Monitorn är inte positionerad som ett spel, men samtidigt har den vissa funktioner som är praktiska för spelare - syn, FreeSync-teknik och andra. Färgreproduktionen är relativt bra, bildkvaliteten, lite bättre än den kan vara i 610 $. Denna bildskärm är lämplig för spel, arbetar med texter, tittar på media och enkel surfing i nätverket, men för att arbeta med foton, grafik etc. Denna modell är inte lämplig på grund av bristen på HDR och en frekvens på 75 Hz. Observera också att denna bildskärm inte har teknik för att minska trötthet i ögonen.
Det är en bra budgetövervakare, perfekt för vardagligt bruk. Det är svårt att jämföra med andra betygsmodeller. Till exempel nästa modell från samma tillverkare LG 25UM58 med en genomsnittlig kostnad på 100 $, har en något större diagonal - 25 '' mot 21, ett annat bildförhållande - 21: 9 mot 16: 9. Resten av bildskärmarna är väldigt lika, så även för 70 $ Du kan få mycket bra specifikationer.
LG 25UM58
Det här är den bästa ultralåga skärmen övervaka 140 $. Den har ett bildförhållande på 21: 9, det anses vara optimalt för fullständig nedsänkning i vad som händer på skärmen och hjälper till att bättre förstå information. Begagnad IPS-matris. Den här monitorn har redan förinstallerade spellägen för snabb inställning för olika spelgenrer, men positionerar sig fortfarande inte som en spelmonitor.
Det finns svart stabilisering, stöder 99% av färgfältet, vilket minskar färgförlusten, är redan mer lämpad att arbeta med grafik och foton än den tidigare, men fortfarande långt ifrån idealisk, men priset är bara 100 $... En enkel installationsmeny som kräver en mus för att komma åt, inte en knapp på monitorn.
Fördelar:
- pris;
- design - bred skärm, smal ram;
- IPS-matris;
- färgåtergivning;
- stora betraktningsvinklar;
- 2 x HDMI;
- flimmerfria flimmerfria;
- HDMI-kabel ingår;
- Du kan arbeta med två fönster samtidigt.
minuses:
- fabriksbildinställningar;
- glansigt, inte särskilt stabilt, icke justerbart stativ;
- inte särskilt bekvämt för att arbeta med dokument på grund av skärmformatet;
- inga VGA-, DisplayPort-kontakter;
- ingen inbyggd akustik.
En billig skärm för spel, titta på videor och helt enkelt surfa på nätet, men det är inte särskilt bekvämt att arbeta med dokument just på grund av det icke-standardiserade bildförhållandet - höjden är mindre än standard, men för spel denna storlek, tvärtom, kommer att vara mycket bekvämt. Den breda skärmen är också bekväm genom att den enkelt kan ersätta två skärmar om det på grund av aktiviteten är nödvändigt att använda många fönster.
Mycket bra bildskärm och för lite pengar. Som jämförelse nästa modell i betyg från samma tillverkare, men med en kostnad dubbelt så hög: LG 24UD58. Diagonalen är mindre, men upplösningen och antalet färger är högre, frekvensen är lägre - 61 Hz, det finns en DISPLAYPORT-ingång. Modellen vi granskar är den mest ekonomiska när det gäller energiförbrukning jämfört med LG 24UD58 och den tidigare modellen från tillverkaren. Resten av modellerna är väldigt lika.
LG 24UD58
Fortsätter betyg bästa 24 tums bildskärm... Denna bildskärm är redan mer inriktad på spel än de två tidigare - det finns FreeSyns-teknik och många spelinställningar som hjälper till att anpassa sig till typen av spel. Bekväm OSD-meny hjälper dig att enkelt justera bildskärmsinställningarna. Modellen kommer att vara bekväm för de som arbetar med flera fönster samtidigt, den hjälper till att ersätta flera bildskärmar - speciell mjukvara delar upp skärmen i flera delar, var och en innehåller sitt eget program, med ett val av 14 divisionsalternativ. Hög 4K skärmupplösning, svart stabilisering.
Fördelar:
- Saftig, rik färgåtergivning. Högupplöst. Super detaljerad matris.
- Bild utan att riva på grund av den höga pixeltätheten.
- Utmärkta betraktningsvinklar.
- Flimmer, ingen bländning. Ögon blir inte trötta.
- Laconic design.
minuses:
- Inget HDR-stöd.
- Platsen för kontakter verkar obehagligt för vissa kunder. Hörlursuttaget finns också på baksidan.
- Stativet är inte höjdjusterbart.
Denna monitor överträffar sina konkurrenter exakt med förhållandet mellan skärmdiagonalen och dess upplösning, i detta förhållande är det mycket svårt att se pixlarna. Men sådana parametrar gör tuning svårt, eftersom inte alla program själv kan anpassa sig till upplösningen och storleken, som ett resultat är bilden för liten. För det angivna priset, med tillgänglig upplösning och färgåtergivning, har bildskärmen praktiskt taget inga konkurrenter.
Om du behöver en skärm med liknande egenskaper, men en stor storlek, rekommenderar jag att du tittar på DELL UltraSharp U2718Q: diagonalen är mycket större - 27 '', upplösningen och typen av matris är likadana. Samtidigt har Dell en högre bildhastighet - 86 Hz och har stöd för HDR10. Det är sant att LG är bekvämare att använda om du behöver ansluta flera enheter, den har två HDMI-ingångar kontra 1 för DELL, den senare kompenserar för detta genom närvaron av MINI DISPLAYPORT-ingången, ett USB-nav. DELL kan dessutom vridas 90 grader, men priset är mycket högre - cirka 400 $, LG kommer att kosta i genomsnitt 20 000.
HP EliteDisplay E273q
En billig skärm av hög kvalitet med alla nödvändiga funktioner för att bevara din vision. Det amerikanska företaget försökte och gjorde det bästa ögonskärmen i förhållandet "priskvalitet". HP EliteDisplay E273q låter dig visa mer data på skärmen och ger skarpa, rena linjer, vilket är särskilt tilltalande när du arbetar med dokument. Ultratunn ram. Mycket fin justering av höjd, lutning och rotation. Det finns en 90 graders rotations- och svängstativ. Ett stort antal anslutningar för anslutning.
Fördelar:
- Bra färgåtergivning.
- Det finns inga höjdpunkter på svart bakgrund (åtminstone i min kopia).
- Bekvämt och pålitligt stativ, bekväm höjdjustering.
- Smala ramar på toppen och sidorna.
- Tillräcklig ljusstyrka i bakgrundsbelysningen.
- Vacker design.
- Växlingsbar arbetsindikator (om det stör någon).
- Satsen innehåller en HDMI-kabel och DisplayPort, som båda är av tillräcklig längd (min systemenhet är inte så nära skärmen).
- minuses:
- Bezel-lessness är ganska relativ, likadant från bildkanten till ytterkanten på cirka 6 mm, men detta är praktiskt taget för alla bildskärmar av denna typ.
- Det finns fortfarande en kristallin effekt, men dess sanning kan bara ses från mycket nära räckvidd med en stark önskan, i allmänhet, inte i arbetsläge.
Monitorn i prisintervallet ligger inte långt från LG som anges ovan, i genomsnitt kommer den att kosta 2311 $. Mycket bekvämt stativ, kan installeras från en till ende med en annan bildskärm, sidmonterade USB-portar stör inte detta. Ett mycket bra val för vektorgrafik, ljudredigerare, kontorsuppgifter. Diagonalen är imponerande - 27 '', medan det är möjligt att arbeta med olika fönster, så det är lätt att byta ut en andra bildskärm. När det gäller bildkvalitet kan den inte tävla med LG 24UD58, eftersom den med sin diagonal har en FullHD-upplösning, men det är bara jämförande, i allmänhet är bilden på skärmen bäst. Om du vill ha en bättre bild, gå till nästa bildskärm i rankningen, men gör dig redo att ge dubbelt så mycket.
DELL UltraSharp U2718Q
Fortsätter TOP bästa skärmen 27 tum. En modell med kompromisslös bildkvalitet och utmärkt funktionalitet. Utformad för att utföra flera uppgifter samtidigt: skärmen bryts lätt i bitar. Dell HDR-teknik ansvarar för färgdjup, klarhet och kontrast, bilden är mycket realistisk. Skärmen med en upplösning på 4K har en 27-tums diagonal och en pixeltäthet på 163 ppi, en 10-bitars matris tillverkad med IPS-teknik för att hantera visning av HDR10-bilder. Med ett funktionsstativ kan skärmens position justeras i alla plan, medan Pivot-funktionen låter skärmen roteras både medurs och moturs.
Fördelar:
- Estetik, utseende.
- Många justeringar av skärmens position.
- Väggfäste.
- Fantastisk bildkvalitet.
- Färgerna är ljusa och saftiga.
- Stort antal inställningar.
minuses:
- Höjdpunkter.
- En HDMI.
- Korta kablar.
DELL placerar skärmen som ett professionellt verktyg för att arbeta med grafik och foton, den överför inte färgerna riktigt, även om det finns stöd för HDR10. Den är inte lämplig för att arbeta med grafik och fotografier, används bara som en vanlig hemdator, spel, arbete med dokument, som till dess kostnad (574 $) föreslår en anpassning av köpet. Vissa användare klagar på ojämn bakgrundsbelysning, lätt.
Om enhetlig bakgrundsbelysning är viktig, var uppmärksam på Viewsonic VP2785-4K, den har ojämn belysningskompensation, och förresten finns det mycket fler kontakter än DELL, även om priset är 1,5 gånger mer. Om du väljer bland billigare konkurrenter skulle jag rekommendera dig att gå tillbaka till LG 24UD58, det är mycket lämpligare att arbeta med grafik än DELL i fråga, bara tänk på att "skidorna" har en mindre skärm.
ASUS ROG Strix XG32VQ
Denna bildskärm skiljer sig i grunden från tidigare modeller i rankningen - skärmen är böjd, storlek 32 ''. Färgutbudet utvidgas - 125% sRGB, FreeSyns-teknik. Bakpanelen har bakgrundsbelysning och anpassningsbar ljusprojektion, även om dessa funktioner inte påverkas. Bekväm justering av lutning, vridning och höjd. Men den höga uppdateringsfrekvensen är redan intressant, särskilt för spelare - 144 Hz. Även för spelare finns det ytterligare användbara funktioner i form av en syn, etc.
Smal ram, idealisk för användning på flera skärmar. Bekväm programvara för att snabbt ändra skärminställningar utan att lämna menyn. Om du måste spendera mycket tid på datorn är den här modellen definitivt åt dig - reducerad skärmflimmer och blå filtrering. ASUS ROG Strix XG32VQ kan säkert kallas den bästa 32-tums skärmen.
Fördelar:
- Stor diagonal, böjd skärm och smal ram för komfort medan du spelar.
- Bra antireflexbeläggning.
- Pixlar med hög upplösning syns bara på mycket nära intervall.
- Djupsvart, rika livliga färger.
- Bra byggkvalitet.
- Stora visningsvinklar.
- Appar för spelare.
- MINI DISPLAYPORT-ingång.
- USB-nav, gränssnitt - USB TYP B, USB-version - 3.0.
minuses:
- Ökade krav för grafikkortet.
- Massivt ben, tar mycket plats på bordet.
En bildskärm med mycket bra färgåtergivning, stor storlek, böjd skärm och bildfrekvens gör den till ett bra val för spel. Men förhållandet mellan diagonalen och upplösningen är pinsamt; när du tittar på videor och arbetar med grafik kan pixlarna verka lite stora. Genomsnittligt monitorpris 450 $, med tillgängliga egenskaper och design, är det helt motiverat.
Om du är förvirrad av FullHD med en diagonal på 32 '', titta närmare på AORUS AD27QD, se det mer i detalj nedan. Kostnaden för denna modell är $ 50 högre, diagonalen är 5 '' mindre, upplösningen liknar ASUS, men en IPS-matris används, skärmen i fråga har en VA-matris. Bildfrekvensen är densamma, men ljusstyrkan på AORUS är högre, skärmen är utan böjning, båda skärmarna är placerade som spelmonitorer.
Ett annat dyrare alternativ som är värt att överväga är ASUS ROG Swift PG348Q, dess pris är mycket högre, men det använder en IPS-matris, 34 '' diagonal, 3440x1440-upplösning, vi kommer också att tala mer om det senare.
AORUS AD27QD
En smidig bildskärm med ett brett färgområde och ljusstyrka. Ramlös design. Många användbara funktioner för spelare som visar systemstatus med en speciell applikation. Stöder bild-för-bild- och bild-i-bild-funktioner, visar bilder från olika ingångar, AMD Radeon FreeSync-teknik. Bekväm och fin justering av stativet. AORUS AD27QD är en av Bästa spelmonitorer 2020... Sight Stabilizer - Förhindrar suddighet av bilden runt omfånget. Black Equalizer - hjälper till att skilja objekt i skuggan genom att öka kontrasten. OSD Widget - Gör att du kan anpassa visningsinställningar med tangentbordet och musen.
Fördelar:
- ergonomi;
- komplett uppsättning (alla nödvändiga kablar);
- bildkvalitet;
- bekväm kontroll av funktioner med speciell programvara;
- upplösning - WQHD;
- snabbt svar;
- stor ljusmarginal;
- en uppsättning spelfunktioner;
- inbyggt USB-nav.
minuses:
- pris;
- belysning av matrisen;
- kort strömkabel;
- ingen inbyggd akustik;
- Mikrobrusavbrott stöds endast för GIGABYTE proprietära AORUS-headset;
- USB- och ljudanslutningar tas ner;
- stort stativ.
En bildskärm med utmärkt hastighet, funktionalitet och färgåtergivning kan användas för spel och professionellt arbete med grafik; i det andra fallet måste du tänka på att justera färgerna. I allmänhet är färgerna förinställda från fabriken och du behöver inte justera någonting för semi-professional eller hemmabruk. Det finns praktiskt taget ingen bländning, även om nästan alla IPS-matriser lider av detta. Om du letar efter bästa 144 Hz skärm Med god funktionalitet, ett stort antal ingångar och en snabb responstid (1 ms) är AORUS AD27QD det du behöver. Jag rekommenderar att du köper även om den genomsnittliga kostnaden är 658 $.
Om du behöver en bättre upplösning är nästa på listan i klassificeringen Viewsonic VP2785-4K med en upplösning på 3840x2160, AORUS har en upplösning på 2560x1440, bildskärmens diagonal är densamma, men bildhastigheten för Viewsonic är lägre - 60 Hz. Viewsonic har betydligt fler ingångar, dessutom en extern strömförsörjning, men den är inte positionerad som en spelmonitor, till skillnad från AORUS.
Viewsonic VP2785-4K
Den är placerad som en professionell bildskärm för att arbeta med foton, grafik och video. Detta uttalande bekräftar UltraHD-upplösningen, som täcker 99% RGB och 95% DCI-P3. Bildskärmar är fabrikskalibrerade för att ge färger i hög kvalitet. Hårdvarukalibrering kan utföras med Colorbration Kit (tillval). Fungerar enligt PBP-schema och ersätter två bildskärmar.
Fördelar:
- Utmärkt design och ergonomi.
- Massor av inställningar.
- Inbyggda teknologier och lägen för enkel drift.
- Toppmodern HDCP2.2 innehållsskydd.
- Hög kvalitet på färgåtergivning och detaljeringsnivå för objekt.
minuses:
- Högt pris.
- Slimmig stativ.
Viewsonic VP2785-4K - bästa bildskärm för fotografer och designers... Detta är inte en spelmonitor och bör inte användas som sådan, du kan välja billigare motsvarigheter för spel, detta är en arbetshäst för dig som bryr sig om korrekt och enhetlig färgåtergivning. Denna bildskärm har också så trevliga tillägg som inbyggd bakgrundsbelysning, närvarosensor och KVM-switch.
Om du behöver en billigare bildskärm för spel och hemmabruk, gå tillbaka till ASUS ROG Strix XG32VQ, som vi granskade tidigare. Dess diagonal är större med en lägre upplösning, den använder en VA-matris, skärmen är böjd, men dessa egenskaper räcker för spel, särskilt med tanke på det ganska smidiga arbetet och priset. Viewsonic kostar 620 $, vilket är 15 000 dyrare än kostnaden för nämnda ASUS. Kraftigare och dyrare spelmonitor - AORUS AD27QD. En riktigt bra konkurrent till Viewsonic i designarnas och fotografernas ögon är nästa modell i vårt betyg.
LG 32UL950
Fortsätter betyg bästa 4K-skärm... Möjlighet att kalibrera färg - bilden på skärmen är idealisk. Förmedlar 98% av DCI-P3-färgutrymmet, sådana krav för bildskärmar som används för att skapa specialeffekter i professionell kinematografi. Stöder VESA DisplayHDR 600-standard, ger ett högt dynamiskt intervall på 600 Candela-toppbelysning.
Thunderbolt 3 Daisy Chain - Ansluter två 4K-skärmar och en bärbar dator med en enda kabel, vilket ger ström till den bärbara datorns batteri. Samtidigt kan den snabbt bearbeta bilder med hög kapacitet. En annan designfunktion: inbyggda 5W-högtalare.
Fördelar:
- Stort färgutbud, utmärkt färgåtergivning.
- Bra skärmens ljusstyrka.
- HDR.
- Trunderbolt.
- Inbyggda högtalare med normalt ljud.
- Tunna ramar.
- Stort antal ingångar och kablar för alla anslutningar.
- Ramlös design.
nackdelar:
- Få bakgrundsbelysningszoner för att stabilisera svart.
- Den imponerande storleken på den externa strömförsörjningen.
- Misslyckad designlösning för fixering av matrisen.
För närvarande är den genomsnittliga kostnaden för en bildskärm 670 $... En bra modell för dig som arbetar med grafik, utmärkt färgåtergivning även när fabriken är kalibrerad, men för professionellt bruk måste färgerna fortfarande justeras. Det enda som förvirrar den här modellen är det ursprungliga matrisfästet. Monitorns utformning är helt utan ramar, själva matrisen flyttas något framåt, vilket är anledningen till att vissa användare klagade på att det sjunker, men i senare partier observerades inte detta, till synes korrigerade tillverkaren situationen.
Jämfört med den tidigare modellen i klassificeringen, som också är positionerad som en professionell bildskärm för att arbeta med foton och grafik, är LG-skärmen märkbart större - 32 'mot 27 för Viewsonic med samma upplösning och bildförhållande. De stöder olika HDR-standarder, LG har Display HDR 600, Viewsonic har HDR10. LG har högre ljusstyrka och kontrast, inbyggda högtalare, vilket Viewsonic inte gör. Men Viewsonic har ingen lika med avseende på antalet ingångar, i denna indikator har den överträffat LG. Jag rekommenderar båda skärmarna för köp.
ASUS ROG Swift PG348Q
Att avrunda klassificeringen är den bästa ultrawidescreen-skärmen. Ramlös modell för spel med böjd skärm, 3440x1440 upplösning och bildförhållande 21: 9. Kompatibel med NVIDIA G-Syns. Designen matchar hela serien med ROG-spelmonitorer, LED-bakgrundsbelysning, ett ganska intressant utseende. Bekväm växling av uppdateringsfrekvensen - knappen placeras på kroppen, den kan justeras mellan 60 och 100 Hz.
De spelvänliga funktionerna GanePlus finns på alla bildskärmar i den här linjen. GameVisual - Anpassa din skärm snabbt så att den passar dina nuvarande behov. Blåfiltrering och skärmflimmer eliminering för att minska trötthet i ögonen. Bekvämt stativ. Monitorn har en kylningsfunktion, men är implementerad på ett sådant sätt att den är tyst och inte kräver regelbundet underhåll. Monitorn har 2W stereohögtalare.
Fördelar:
- design;
- bra material och byggkvalitet;
- stor böjd skärm;
- bekväm kontroll;
- bildkvalitet;
- betraktningsvinklar;
- inbyggt USB-nav;
- spelfunktioner;
- inbyggd akustik.
minuses:
- pris;
- ljudkvalitet för inbyggd akustik;
- stort stativ;
- höjdpunkter på matrisen.
En universell monitor anpassad efter spelarnas behov, men kan också användas för andra ändamål. Stöder bild-i-bild-funktion, kan enkelt byta ut flera skärmar när du arbetar med dokument, grafik och mer. Genomsnittlig kostnad cirka 770 $ - med en sådan prislapp måste monitorn helt enkelt vara universell, och den är - en bra modell för olika ändamål.
Det är ganska svårt att jämföra det med andra modeller, med tanke på den enorma 34 '' diagonalen, antalet funktioner och den ursprungliga designen, men om du behöver en modell för spel till ett lägre pris kan du jämföra den med AORUS AD27QD. Med en 27 '' diagonal är dess upplösning 2560x1440, uppdateringshastigheten är ännu högre - 144 Hz, bildförhållandet är annorlunda, snabbt svar, HDR-stöd, färre gränssnitt, det finns en 90-graders rotation. Med en betydande prisskillnad mellan dessa bildskärmar är det värt att överväga.
